薇婭是出身于安徽的知名網(wǎng)絡(luò)主播，她的名稱也被其他人引用來注冊成商標(biāo)了。薇婭得知后，及時委托商標(biāo)無效宣告代理機(jī)構(gòu)來處理她的商標(biāo)案件。

      申請人：黃薇
　　被申請人：郭友鵬
　　
　　申請人于2020年11月26日對第35165581號“薇婭洛”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，商標(biāo)局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：“薇婭”是申請人持續(xù)公開使用的藝名，在爭議商標(biāo)申請日之前已具有一定的社會知名度，為商標(biāo)國相關(guān)公眾所知曉，相關(guān)公眾已將“薇婭”與申請人建立起直接、穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。爭議商標(biāo)“薇婭洛”完整包含申請人的藝名“薇婭”，損害了申請人的姓名權(quán)。被申請人未經(jīng)申請人授權(quán)，將與申請人藝名高度近似的文字申請注冊商標(biāo)，該行為在主觀上難謂巧合，客觀上被申請人具有不正當(dāng)利用申請人藝名“薇婭”的知名度和影響力而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的目的。綜上，依據(jù)《商標(biāo)法》第四條第一款、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款的規(guī)定，申請人請求宣告爭議商標(biāo)無效。
　　申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：
　　1、申請人通過賬號登錄淘寶直播間、薇婭官方微博的公證書及個人信息頁截圖；
　　2、（2020）浙杭網(wǎng)證內(nèi)字第8324號公證書；
　　3、《淘榜單》運(yùn)營公司天下網(wǎng)商的全國企業(yè)信用信息報告；
　　4、2016年至今報紙關(guān)于申請人的報導(dǎo)-首圖檢索證明；
　　5、相關(guān)媒體關(guān)于申請人的宣傳報道；
　　6、申請人所獲榮譽(yù)、參加活動資料等；
　　7、申請人當(dāng)選為全國青聯(lián)委員的新聞報道。
　　被申請人答辯的主要理由：爭議商標(biāo)來源于英文“VIYALO”，未侵犯他人權(quán)利，且“VIYA”含義并不僅僅指向申請人藝名。申請人提供的在案證據(jù)不能證明其姓名在爭議商標(biāo)申請日之前具有知名度與影響力，爭議商標(biāo)核定使用的商品與申請人無關(guān)聯(lián)，爭議商標(biāo)的使用不會與申請人藝名混淆。爭議商標(biāo)的注冊遵從誠實信用原則，未擾亂社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。綜上，被申請人懇請維持爭議商標(biāo)的注冊。
　　經(jīng)審理查明：爭議商標(biāo)由被申請人于2018年12月7日申請注冊，于2019年8月14日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第25類“服裝”等商品上，專用期至2029年8月13日。
　　以上事實有相關(guān)商標(biāo)檔案在案佐證。
　　商標(biāo)局認(rèn)為，爭議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊日期早于2019年11月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，本案的實體問題應(yīng)適用2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》），相關(guān)程序問題仍適用2019年《商標(biāo)法》。根據(jù)當(dāng)事人提出的事實和理由，本案焦點(diǎn)問題可歸納為：爭議商標(biāo)的是否損害了申請人的姓名權(quán)，違反了2013年《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。
　　關(guān)于焦點(diǎn)問題，本案中，根據(jù)申請人提交的在案證據(jù)可知，“薇婭”為申請人的藝名，在爭議商標(biāo)申請注冊日之前，申請人曾獲得淘寶直播2016年度人氣主播、2016年度最具商業(yè)價值主播、2016年度最受粉絲追捧主播、2017淘寶直播盛典最具粉絲影響力主播、2018年度TOP主播等榮譽(yù)稱號，且申請人曾被搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易新聞、電商在線等媒體進(jìn)行宣傳報道，并參加了“2018脫貧攻堅公益直播盛典”、“1212人民的寶貝總決選之電商精準(zhǔn)扶貧行動”、“年味中國•縣長來了”等社會活動。同時，申請人還作為火炬手參與2018雅加達(dá)亞運(yùn)會火炬?zhèn)鬟f活動、受邀參與清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院舉辦的“新時代•新經(jīng)濟(jì)•新動能”高端思想論壇。上述事實可以證明在爭議商標(biāo)申請日前，申請人藝名“薇婭”已經(jīng)具有一定社會知名度。爭議商標(biāo)完整包含申請人藝名“薇婭”。被申請人未經(jīng)申請人授權(quán)，將申請人藝名“薇婭”作為爭議商標(biāo)的組成部分申請注冊，客觀上利用了申請人藝名“薇婭”的較高知名度，可能誤導(dǎo)相關(guān)公眾認(rèn)為申請人與其存在某種商業(yè)聯(lián)系。因此，爭議商標(biāo)的注冊損害了申請人的在先姓名權(quán)，違反了2013年《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。
　　申請人關(guān)于爭議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第四條、第四十四條第一款規(guī)定等主張缺乏充分事實依據(jù)，商標(biāo)局不予支持。
　　綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
　　依照2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條、《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，商標(biāo)局裁定如下：
　　爭議商標(biāo)予以無效宣告。
　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知商標(biāo)局。