未經商標權人許可，擅自使用他人商標在相同品類上，構成商標侵權。市場上經常出現將他人注冊商標的標識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等現象，這種將他人注冊商標的標識制作成商品并出售的行為，是否侵犯他人享有的注冊商標專用權或構成不正當競爭？

商標的基本功能是用來區分商品或服務的來源，由于并未將他人注冊商標的標識用作商標，而是制作成了商品，因而很難歸入已經達成共識的兩類侵犯他人注冊商標專用權的行為，即混淆和淡化。將他人注冊商標的標識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等，并未用作商標或裝潢，不具備適用混淆規則的基礎；同時，這種現象是否會淡化商標指示來源的功能，也很難證明。

在難以認定構成侵犯他人注冊商標專用權的情況下，是否可以從反不正當競爭法中來求解？大多數觀點認為，將他人注冊商標的標識制作成商品并出售的行為構成不正當競爭，因為搭乘他人“便車”，便構成不正當競爭。然而，有觀點認為，搭乘“便車”并不當然構成不正當競爭，搭乘“便車”構成不正當競爭只是例外，需要設定前提和構成要件。

目前，包括反不正當競爭法在內的我國現有法律制度，并未將把他人注冊商標的標識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等行為規定為類型化的不正當競爭，因而只能從是否構成未類型化不正當競爭的路徑來考量。判斷是否構成未類型化不正當競爭，首先需要判斷商標權利人是否擁有應當受法律保護的利益，其利益顯然不能是商標法已經保護的利益（防止混淆與淡化）。

在不構成侵犯他人注冊商標專用權，也不應輕易認定構成不正當競爭的情況下，該如何規制將他人注冊商標的標識制作為鑰匙扣吊墜、項鏈吊墜、小背包等行為？如果注冊商標的標識滿足作品構成要件且未超過保護期的，可以主張著作權保護路徑。

主張著作權保護的前提是，已經把該商標登記成著作權了。著作權的保護范圍很大，不像商標那樣還限定某個類別某個產品。如果想進行著作權登記，可與安徽飛鏢網聯系，飛鏢網隸屬于安徽飛鏢知識產權服務股份有限公司，是一家專業從事知識產權服務的平臺，致力于“知識產權服務于社會”的理念，旗下有飛鏢、合肥知信知識產權、中博知信三大服務機構，是國家備案的商標代理機構和專利代理機構，自09年起就在安徽從事知識產權相關服務，現有員工50余人。